Modus Mafia Tanah Dago Elos berkolusi

Bahwa dalam konflik Dago elos penggugat menggunakan alas hak barat Eigendomeverponding , tergugat pun menggunakan alas hak barat Eigendome verponding , sehingga versi Dago elos latar belakangnya gugatan muller namun berbeda dengan Versi kampung cirapuhan konflik dago elos versi kampung cirapuhan adalah kolusi gugatan muller sejak tahun 1980 an , versi kampung cirapuhan berbeda dengan versi Dago elos dan versi pemberitaan . yaitu modus mafia tanah saling gugat . 

Modus Mafia Tanah Dago Elos berkolusi 

Dalam kasus sengketa tanah Dago Elos, para pihak tergugat utama menggunakan alas hak barat Eigendome Verponding dengan beberapa versi, yaitu:

- Versi Raminten

- Versi Joost Willem Sloot

- Versi Frederic Willem Berg


Sementara itu, penggugat menggunakan versi George Hendrik Muller.

Penggunaan versi Eigendome Verponding yang berbeda oleh tergugat dan penggugat, namun masih terkait dengan dokumen yang sama yaitu alas hak barat Eigendome verponding , dapat menjadi indikator adanya kolusi saling gugat. Ini menunjukkan bahwa kedua belah pihak mungkin memiliki kesepakatan atau kerja sama untuk menguasai lahan dan memuluskan gugatan.


Dalam kasus ini, para pihak tergugat utama menggunakan versi Raminten, Joost Willem Sloot, dan Frederic Willem Berg, sedangkan penggugat menggunakan versi George Hendrik Muller. Kesamaan dalam menggunakan dokumen Eigendome Verponding sebagai alas hak, namun dengan versi yang berbeda, dapat menimbulkan pertanyaan tentang kemungkinan adanya kerja sama atau kesepakatan antara kedua belah pihak.


Penggunaan versi Eigendome Verponding yang berbeda oleh tergugat dan penggugat, namun masih terkait dengan dokumen yang sama, dapat menjadi indikator adanya kolusi saling gugat. Ini menunjukkan bahwa kedua belah pihak mungkin memiliki kesepakatan atau kerja sama untuk menguasai lahan dan memuluskan gugatan.

Modus Mafia Tanah Dago Elos berkolusi  , Jaringan mafia Tanah Dago ini sejak lama beraksi 

dimulai sejak 1980 an dengan penyalahgunaan surat BPN tahun 1983 dan lain lainya . 

Modus nya yaitu mengubah pihak dan riyawat tanah suatu pihak . 

Penjelasan yang dipahami adalah anggap lah alas hak dan atau riwayat adalah 

penyimpanan harta tanah , 

Maka penyimpanan harta  di alih alihkan dan atau di manipulasi Misal nya

A penyimpanan harta Tomi

B . penyimpanan harta Pak Bagio 400 meter sd 700 meter  di titipkan untuk masyarakat dan untuk Masjid dan  fasilitas umum 

kemudian dialihkan dan atau diubah 

penyimpanan harta Pak Didi Koswara 270 meter Ismail Tanjung  868 meter untuk wakaf masjid 100 meter sd 200 meter

penyimpanan harta Pak Didi Koswara , Ismail Tanjung , Asep Makmun , Apud Sukendar , Iwan surjadi dll sehingga total penyimpanan harta adalah : 1238 m  - 1338 m

catatan bukan hanya alas haknya ( cara mendapatkannya tak jelas ) namun luasnya pun

menimbulkan masalah baru . Bahkan setelah itu pun menimbulakan masalah barau lagi . 

karena orang yang di jadikan tempat Penyimpanan harta ini akan di beri peran lagi : Pak Didi Koswara , Ismail Tanjung , Asep Makmun , Apud Sukendar , Iwan surjadi

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Fakta Dago Elos

Gambar
 Fakta Dago Elos , kasus Kolusi Mafia tanah dengan modus gugatan muller  Insya Allah Kelak Kita Akan ditanya kan . Siapa Tuhan mu ? maka manusia akan Menjawab Tiada Tuhan Selain Allah . Apakah hukum waris itu ada ? Ya ada , Ya Allah . jelaskan mana kejujuran . Muhammad B Yaman Mengatakan Bahwa pernah bertemu Cucu Masyarakat adat ( misalnya nya Amat bin eyong binti Nawisan . Diman bin Emeh binti Nawisan ) Bukankah pak asep tahu bahwa bapak nya ( bernama ahya ) diajak kerja oleh Cicit masyarakat adat ( Tomi adalah suami rokayah binti tama bin okoh bin Nawisan ) . ( Eyong dan Mardasik adalah besan dari Juanta . Acih binti juanta nikah dengan misnan alias minan bin mardasik eyong . inilah awal mula yang kemudian keluarga juanta ada di kampung cirapuhan kota Bandung . sebelumnya ada di Cirapuhan Kabupaten Bandung dan atau di Buni Wangi kabupaten Bandung Barat ) Catatan Penting amat dan diman bukan lah cucu tertua dari Nawisan sehingga perbedaan usia nawisan dengan amat dan atau dim...
Baca selengkapnya

batal demi hukum

Bersama ini  Bahwa pembukaan keputusan pengadilan bertuliskan Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Bahwa Sila pertama Pancasila adalah Ketuhanan Yang Maha Esa Bahwa   Kebebasan Beragama dan Berkeyakinan Adalah Hak Fundamental yang Diakui Oleh Undang-Undang Dasar 1945 Bahwa Islam adalah agama yang diakui di Indonesia Bahwa norma dalam hukum Islam adalah Al Qur` an  Bahwa dalam surat Al Asr disebutkan Manusia Dalam kerugian kecuali 1. Beriman 2 . Beramal Soleh 3 Saling mengingatkan dalam kebenaran dan 4 Saling Mengingatkan dalam kesabaran  Bahwa mengingatkan untuk beramal soleh atau berbuat baik adalah sebuah tindakan yang baik dan atau di benarkan Bahwa dan atau tindakan yang menentang tindakan yang tidak baik atau kurang baik adalah baik dan atau di benarkan Bahwa tidak mengingatkan perbuatan yang kurang baik adalah salah satu tindakan yang kurang tepat dan atau tidak di benarkan  Bahwa penipuan data tanah dan atau data riwayat terkait adalah p...
Baca selengkapnya

kasus Dago Elos Versi Kampung Cirapuhan Beda dengan Versi Dago

kasus Dago Elos Versi Kampung Cirapuhan Beda dengan Versi Dago bisa jelaskan masing versi mereka secara komprehensif , berikut Penjelasannya :  berikut kronologi sengketa tanah di Dago Elos (yang di dalamnya termasuk Kampung Cirapuhan) dari sudut pandang warga, termasuk pandangan yang selaras dengan narasi dari Muhammad Basuki Yaman:   Versi Warga Kampung Cirapuhan dan Sudut Pandang yang Selaras dengan Muhammad Basuki Yaman 1. Klaim Hak Waris Kolonial yang Kadaluwarsa   Pada 2016, keluarga Muller mengklaim sebagai ahli waris sah atas lahan seluas 6,3 hektare di kawasan Dago Elos. Klaim tersebut didasarkan pada dokumen hukum kolonial Belanda yang disebut  Eigendom Verponding . Keluarga Muller mengklaim sebagai keturunan dari Georgius Hendrikus Wilhelmus Muller, yang disebut sebagai kerabat Ratu Wilhelmina dari Belanda. Dokumen kolonial itu berasal dari tahun 1930-an. Warga dan tim advokasi mereka berpendapat bahwa dokumen  Eigendom Verponding  tersebut sudah...
Baca selengkapnya